Новогрудок 323

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Новогрудок 323 » Великая Отечественная Война & Русское Оружие » Великая Отечественная Война. Подвиг Советского Народа


Великая Отечественная Война. Подвиг Советского Народа

Сообщений 61 страница 65 из 65

1

22 июня 1941 года фашистская Германия без объявления войны напала на Советский Союз.
Так началась Великая Отечественная война советского народа против немецко-фашистских захватчиков. Вечная память тем, кто отдал свою жизнь за свободу и независимость нашей Родины.
Ваш подвиг в нашей памяти на века. Никто не забыт, ничто не забыто.

http://cs614817.vk.me/v614817094/f2a6/wL2zb-6m-aQ.jpg

61

http://ts01.imagefiles.me/tpic/6ec51a5cc6f677f93098b24558d195bd/99560620.p.500.500.0.jpg
Война - это всегда страшно. Но и на войне всегда было место смеху, остротам и курьезам. Может и из-за этого мы с таким удовольствием слушаем сказы наших седых стариков и старушек, но таких мужественных героев.

Во время Второй мировой войны немцы на территории Голландии в большой секретности строили макет аэродрома. Самолеты, ангары, автомобили, средства противовоздушной обороны, - все делалось из дерева. Но в один из дней прилетел бомбардировщик и сбросил на псевдо-аэродром одну бомбу, после чего строительство аэродрома прекратилось. Бомба была... деревянная.

Интересно, что история с аэродромом имела продолжение. После того, как сбросили деревянную бомбу, немцы решили расположить на этом игрушечном аэродроме настоящие самолеты, ведь, зная об имитации аэродрома, их будут считать их макетами. Через два дня после перебазирования немецких самолетов аэродром опять был разбомблен, но уже настоящими бомбами. В конце бомбардировки был сброшен вымпел со словами: "А вот это уже другое дело!".

Изучая статистические данные времен второй мировой войны, американские военные историки обнаружили очень интересный факт: при внезапном столкновении с силами японцев, американцы, обычно намного быстрее принимали решение, в результате чего побеждали большие силы противника. Ученые пришли к выводу, что средняя длина слова у американцев составляет 5,2 символы тогда как у японцев 10,8 следовательно, на отдачу приказов идет на 56% менее времени, что в бое играет важную роль.

Проанализировав русский язык, историки выяснили, что длина слова в русском языке составляет в среднем 7,2 символы, однако в критических ситуациях командный состав переходит на ненормативную лексику и средняя длина слова сокращается до 3,2 символы (это связано с тем, что некоторые словосочетания и фразы заменяются Одним словом).

Вспоминают еще один случай. 1941-й год. Наш танк КВ-1 остановился через неурядицы в двигателе на нейтральной полосе. Немцы долго стучали по броне, предлагали экипажу показаться, но те отказались. Тогда немцы зацепили КВ двумя своими легкими танками, чтобы оттянуть танк в свое расположение, и там без препятствий открыть.
Расчет не сработал - когда они начали буксировку, наш танк завелся с "талкоча", и потянул немецкие танки в наше расположение.
Немецкие танкисты вынуждены были оставить свои танки, и КВ притянул их к нашим позициям.

Житель севера Германии, верующий иудей, прослужил войну капитаном вермахта, тайно придерживаясь еврейских обрядов в полевых условиях.
Долгое время нацистская пресса печатала на своих обложках фотографию голубоглазого блондина в каске. Под снимком значилось: "Идеальный немецкий солдат". Этим арийским идеалом и был вышеупомянутый боец вермахта Вернер Гольдберг.

В Великую Отечественную Войну на Крестовском острове в Ленинграде работала советская радиостанция. Она вещала на Финляндию на чистом финском языке, на одной частоте с официальным финским радио.Советский диктор встревал в передачи, блистал остроумием (как только финский диктор говорил фразу "прослушайте пожалуйста новости", советский тут же добавлял: "Ну, то есть, не новости, а свежее геббельсовское вранье"), рассказывал свежие анекдоты про Гитлера, добавлял к выпускам новостей точку зрения советской стороны и т.п. Выпуски новостей с советскими комментариями были популярны, как фильмы в переводе Гоблина.
Немецкое командование и руководство Финляндии эта ситуация бесила. Всю войну немцы прилежно лупили артиллерией по лесному массиву на острове, где, как они полагали, находилась передающая антенна. Догадаться, что антенной является трос одного из 15 аэростатов заграждения над островом, они так и не смогли. А может догадались, но так и не смогли надежно ее уничтожить.

Еще история. Дерзкий командир танка, по-видимому, под хмельком, решил повоевать самостоятельно. Он ворвался на своем танке в Калинин (в настоящий момент Тверь) и, продвигаясь на танке по улицам, стал обстреливать из пушки и пулемета дома, где располагались немцы.
У противника поднялась тревога. Решили, что советские войска ворвались в город. Паника была такая большая, что командующий немецкими войсками спешно вылетел на самолете из города.
После этого рейда танку повезло без повреждений вернуться назад. Генерал Конев (тогда еще не маршал) вызывал к себе этого танкиста, выругал его, а затем снял из себя орден Красной Звезды и приколол его на грудь танкиста.

62

Алчная Лета (Вадим Гигин)
http://cs627327.vk.me/v627327481/61f8/h05biLcDGRw.jpg

Отношения истории и политики характеризуются множеством метких выражений. На мой вкус, эти достопочтенные дамы напоминают сестер, которые, мягко говоря, не очень любят друг друга, но при этом никак не могут прожить порознь. И на примере истории Великой Отечественной войны, а точнее ее различных интерпретаций, все эти сложности проявляются более чем выпукло.

У красной черты

В советское время у нас господствовал парадно-победный стиль изложения тех героических и трагических событий. Масштаб свершений, подвиг, монументальность часто затмевали отдельные детали. Порой они сознательно замалчивались, чтобы не омрачать своей неоднозначностью светлый образ Победы. Когда запреты пали и стали доступны архивы, а говорить и писать все, что захочешь, вдруг оказалось не только можно, но и абсолютно безопасно, хлынул поток разношерстной информации, от которой общество оторопело примерно так же, как и от случившегося попутно потребительского бума.

И здесь произошел на первый взгляд удивительный, но при здравом размышлении вполне закономерный парадокс. Профессиональные историки, подуставшие от необходимости постоянно вставлять в свои работы цитаты в духе «партия учит нас, что газы при нагревании расширяются», отошли немного в строну. А общественное мнение так же, как и природа, не терпит пустоты, и освободившуюся площадку заняли дилетанты, не страдающие избытком ответственности. И, как всегда бывает в периоды революций, в том числе интеллектуальных, к ним присоединились расстриги – профессиональные историки, которые в погоне за сенсационностью отошли от строгих научных методов. Вот вся эта гремучая смесь и стала выдавать на гора скороспелые сенсации под лозунгами «А знали ли вы?», «От нас все это время скрывали» и «Столько лет нас обманывали». Народ начали кормить историческим суррогатом.

Сомнению подверглось буквально все: хрестоматийные подвиги и цифры потерь, признанные военные авторитеты и вклад в общую Победу. Переписывание истории – а это процесс неизбежный и свойственный каждому поколению – сменилось коренным ее пересмотром, оформленным в некоторых странах и даже международных организациях законодательно. И вот как раз это явилось той красной чертой, за которую отступать уже нельзя. Ведь бывшие ранее дискуссионными точки зрения претендуют на официальный статус и обязательный характер. Пример тому – недавний пакет законов на Украине по запрету советской символики. Общество должно реагировать на попытки очернить память о Великой Отечественной, о наших предках, в конце концов! Иначе мы уподобимся Васисуалию Лоханкину с его беспомощными рассуждениями о «великой сермяжной правде».

Тень на плетень

Который год уже ломают копья вокруг подвига панфиловцев, совершенного у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941 года. То, что все там было не совсем так, как описано в очерке «Красной Звезды», мы знали давным-давно. Действительно, есть материалы расследования Главной военной прокуратуры 1948 года, опровергающие канонические детали. Правда, и само это расследование подвергается критике со стороны многих историков и публицистов. Но сейчас не об этом. Даже если у Дубосеково события разворачивались иначе, чем это было изложено в газете, и не говорил политрук Клочков своих крылатых фраз, то что это меняет? Ведь была же 316-я стрелковая дивизия генерала Ивана Васильевича Панфилова, стоявшая насмерть на Волоколамском направлении сразу против двух немецких танковых дивизий и не пропустившая врага на Москву. И героев в этой дивизии было не 28, а гораздо больше, и всех их называли «панфиловцами» в честь легендарного погибшего комдива. То есть подвиг имел место, но в отдельных деталях есть ошибки или умолчания.

Да и сами легенды рождались в годы Великой Отечественной войны, когда журналистика жила по совсем другим законам. Ведь трудно себе представить, чтобы в обычное мирное время Константин Симонов написал стихотворение «Убей его!», а Илья Эренбург – статью «Убей!».

Может ли приукрашенная деталь бросить тень на коллективный подвиг? Пусть каждый решает для себя сам. Но для меня ответ очевиден.

Научим маршалов воевать

Еще одна наметившаяся тенденция – когда несостоявшиеся военные или люди, оружия в руках не державшие, не командовавшие даже взводом, вдруг начинают разбирать войсковые операции колоссального масштаба времен Великой Отечественной войны и задним числом поучать маршалов Жукова, Рокоссовского или Василевского.

Победа под Москвой? – О чем вы?! Победил «генерал Мороз»!

Сталинград? – Завалили немцев трупами!

Курская дуга? – Красную Армию спасли западные союзники, высадившиеся в Сицилии!

Операция «Багратион»? – Тут и вовсе все ясно: немцы были ослаблены высадкой в Нормандии!

Берлин? – Зачем было брать город уже побежденной страны?!

Ну и, наконец, Прагу освободили власовцы.

По каждому из перечисленных сражений существует многочисленная профессиональная литература. Вот только, к сожалению, выходит она часто совсем небольшими тиражами. Но энтузиасты выкладывают ее и в глобальную сеть. Авторы скрупулезно, дотошно разбирают все детали боев. Так ведь у нас полно диванных стратегов, которые сходу могут посоветовать, как победить на Чемпионате мира по футболу, завоевать Кубок Стэнли или же оценить мастерство полководцев времен Великой Отечественной.

Что до везения и заваливания трупами, то процитируем великого Суворова, которого также критиковали, что он воюет не по правилам: «Раз счастье, два раза счастье – помилуй Бог! Надо же когда-нибудь и немножко умения». А воевать полководцы Великой Отечественной умели. Иначе бы не победили. Да и не знаю я такой войны, которую бы выиграли «заваливанием трупов». Нет такой ни тактики, ни стратегии.

По геббельсовским лекалам

Сейчас уже стало едва ли не общим местом походя припечатывать «негодных» политкомиссаров. А ведь комиссары и политруки первыми шли под пули. Им не приходилось рассчитывать на снисхождение, поскольку действовала «Директива об обращении с политическими комиссарами», изданная 6 июня 1941 года Верховным командованием вермахта. В ней все было изложено просто: «Их следует немедленно, то есть еще на поле боя, отделить от остальных военнопленных. Это необходимо, чтобы лишить их возможности влияния на взятых в плен солдат; на них не распространяется действующая для военнопленных международно-правовая защита. После проведенной сортировки их надлежит уничтожить». До июня 1942 года нацисты расстреляли от 4 до 10 тысяч политработников. В конце 1944 года в Красной Армии было около 138 тысяч политработников. И они сражались, как и все остальные бойцы, не щадили себя в борьбе за Родину. Почему же кто-то сейчас позволяет себе оскорблять их светлую память? Кто это не дотягивает до высокого звания героя? Политрук Василий Клочков, бросившийся со связкой гранат на танк у разъезда Дубосеково? А, может быть, совершивший такой же подвиг при обороне Севастополя политрук Николай Фильченков? Или полковой комиссар Ефим Фомин, один из руководителей обороны Брестской крепости, расстрелянный фашистами?

Создание негативного образа политработников – вовсе не придумка нынешнего времени. Нацисты видели в них «носителей сопротивления», а потому всячески пытались очернить. Кстати, это не единственный пример почти дословного повторения гитлеровских пропагандистских штампов. И версия о подготовке Советским Союзом нападения на Германию, и оправдание террора в отношении советских военнопленных тем, что СССР не подписал Женевскую конвенцию 1929 года, а массовых репрессий в отношении мирных жителей на оккупированной территории действиями партизан и подпольщиков – все это под кальку взято из официальных сообщений Министерства пропаганды Геббельса и, так сказать, более или менее творчески переработано. Информации, опровергающей эту ложь, предостаточно, стоит только захотеть и увидеть ее, а не хватать первую попавшуюся грязь и бросать в тени ушедших предков.

Еще одна излюбленная мишень для критики – это особисты из СМЕРШа. Вот просто не было у них другой заботы, как только стучать на своих сослуживцев и отправлять их в штрафные роты! А ведь военная контрразведка провела колоссальную работу в годы войны, одержав убедительную победу в тяжелейшем противоборстве с матерыми профессионалами из гитлеровских спецслужб. И на передовой они не прятались за спины товарищей. В среднем оперативник СМЕРШа служил три месяца, а дальше выбывал по смерти или ранению. Почему, припоминая ужасы войны, забывают об этих героических страницах? Так мы за деревьями можем леса не разглядеть. В конце концов, главное в той войне – то, что наши предки победили. Все вместе: маршалы, генералы и рядовые, политкомиссары, особисты и партизаны.

Правда бывает разная

Очень часто новоявленные разоблачители любят ввернуть какую-нибудь цитату известного писателя-фронтовика, например, Виктора Астафьева. Вот, мол, она неприкрытая правда войны. Действительно, Виктор Петрович более чем критично смотрел на историю войны, а в конце жизни и вовсе не сдерживал себя в выражениях. И имел на это право. Но почему правда Виктора Астафьева должна быть сильнее правды Ивана Шамякина, Владимира Богомолова, Бориса Васильева или Владимира Карпова, которые на многие вещи смотрели совсем иначе?

Ну а грязь и кровь войны… Что же, о них ведь можно говорить по-разному. Скажем, как пакостный сплетник из-за угла, гаденько и мерзко. Или величественно, как Иосиф Бродский в своем стихотворении «На смерть Жукова». В нескольких гениальных строчках поэт вспомнил и о пролитой крови солдатской, и о «тех, кто в пехотном строю смело входили в чужие столицы, но возвращались в страхе в свою», и о послевоенной опале. Но завершил он такими словами:

Маршал! Поглотит алчная Лета
эти слова и твои прахоря.
Все же, прими их – жалкая лепта
родину спасшему, вслух говоря.

И здесь, пожалуй, нечего добавить…

Источник: http://blog.belta.by/?p=3163

63

http://cs627327.vk.me/v627327458/8a4e/dHK_hr_IBVQ.jpg

64

К 70-ЛЕТИЮ ПОБЕДЫ. ОТ ЧЕГО НАС СПАСЛА КРАСНАЯ АРМИЯ
http://cs622831.vk.me/v622831748/4251b/-1kB3JeLlxc.jpg
Историк Владимир Родионов о нацистской политике геноцида славян и практической реализации генерального плана "Ост".

Современный немецкий историк Дитрих Айххольц отмечает:

"28 мая 1942 года Гиммлер получил докладную записку "Генеральный план Ост. Правовые, экономические и территориальные основания восточного строительства" от профессора Берлинского университета и высокого руководителя СС Конрада Мейера (Мейер-Хетлинг). Он предусмотрел убийство, истощение от голода и изгнание 30 – 40 миллионов славян и других "недолюдей" – поляков, евреев, русских, белорусов, украинцев, цыган и, конечно, "большевиков" любого происхождения и национальности".

Источник: http://scepsis.ru/library/id_2108.html

Изгнание (выселение) предполагалось, по свидетельству внесшего 27 апреля 1942 года поправки к разрабатываемому плану доктора Ветцеля (начальником отдела колонизации 1-го главного политического управления "восточного министерства"):

"на огромные пространства западносибирской лесостепи".

Источник: http://scepsis.ru/library/id_703.html

Еще недавно немало интернетных персонажей с уверенным видом отрицали само существование Генерального плана "Ост" на том основании, что "они его не могут нагуглить". Попутно отрицалось и существование, а как минимум значимость Ветцеля (мол, какой-то мелкий чиновник, был ли он вообще в ведомстве Розенберга и играло ли его мнение какую-то роль) - хотя тремя годами ранее именно Ветцель как главный эксперт по восточным оккупированным территориям разрабатывал планы уничтожения польского народа, известны также его указы по уничтожению евреев в 1941 году.

В декабре 2009 года оригинал плана (обнаруженного в 80-е в немецких архивах и опубликованный в Германии уже в начале 90-х) был выложен в отсканированном постранично виде в Интернет http://gplanost.x-berg.de/gplanost.html

Между тем и до этого о этих планах помимо "Замечаний и предложений Ветцеля" можно было узнать и из немецких мемуаров, причем из воспоминаний столь любимого власовцами офицера абвера Штрик-Штрикфельдта, которого в "коммунистической пропаганде" никак уж не заподозришь:

"Однажды главный штаб группы армий "Центр" в Борисове посетил особоуполномоченный Розенберга, министр по делам занятых восточных областей. Его сопровождал высокий партийный деятель. Бок пригласил их обоих к обеду. Из разговора при этом, как он рассказывал позже, у него создалось впечатление, что в отношении русской проблемы между Розенбергом, Гиммлером и другими министрами были большие расхождения. В одном лишь пункте они оставались, видимо, одного мнения: завоеванная территория должна быть оккупирована и колонизирована. Правда, еще до похода против СССР Гитлер выступил перед фельдмаршалами и говорил о своем намерении завоевать Россию, коротко упомянув при этом об особых задачах СС на русской территории, но его высказывания не были тогда приняты всерьез. К тому же, не было известно никаких подробностей. Поэтому думалось, что ввиду огромности такой задачи здравый человеческий смысл подскажет правильную политику (да и на плакатах везде стояло: "Гитлер — освободитель!").

Однако то, что эти высокие гости наговорили Боку за обедом, настолько потрясло его, что он усомнился в психическом состоянии их и их начальства. Он сказал нам это совершенно открыто. Но, может быть, казалось ему, он их неверно понял, — так как то, что он понял, не могло быть политикой и целенаправленностью разумных людей. Оба особоуполномоченных излагали цели правительства Третьего рейха примерно в следующем виде: Белоруссия (они называли ее Белой Рутенией) отойдет к Восточной Пруссии; обширные области Великороссии, до линии восточнее Смоленска (может быть, включая Москву и даже еще далее на восток), а также Украина и Кавказ будут оккупированы и колонизированы. Господствующим слоем здесь будут немцы, а русские и украинцы будут лишены возможности учиться и продвигаться, они обрекаются на участь закабаленных рабочих. (Подобные фантазии — но более скромные — высказывались безответственными политиками и во время первой мировой войны.) Но и этот бред был превзойден утверждением, что русских на сорок миллионов больше, чем нужно, и они должны исчезнуть. "Каким образом?" — "Голодной смертью. Голод уже стоит у дверей". — "А если удастся решить проблему голода?" — "Всё равно, сорок миллионов населения — лишние". — "А по ту сторону новой границы, на востоке?" — "Там будут влачить "степное существование" уцелевшие русские, евреи и другие унтерменши. И эта "степь" не будет больше никогда опасной для Германии и Европы".

Такова была, значит, программа освободителя!"

Источник: Штрик-Штрикфельдт В.К. Против Сталина и Гитлера. М.: Посев, 1993. С. 40 - 41.

Напомню, что описанная сцена относится к августу 1941 года, так как штаб группы армий "Центр" еще находится в Борисове, а уже в сентябре после захвата немцами Смоленска он переместился в Красный Бор. В это время Генеральный план "Ост" уже находился в стадии разработки. Ветцель упоминает, что:

"Еще в ноябре 1941 г. мне стало известно, что главное управление имперской безопасности работает над генеральным планом "Ост"".

Источник: http://scepsis.ru/library/id_703.html

Кстати, 25 ноября 1941 года Геринг сказал министру иностранных дел фашистской Италии Чиано:

"От 20 до 30 миллионов человек умрет от голода в России в течение следующего года. Пожалуй, хорошо, что так случится, ибо некоторые народы должны быть истреблены".

Источник: Les archives secrètes du Comte Ciano, 1936-1942; procès-verbaux des entretiens avec Mussolini, Hitler, Franco, Chamberlain, Ribbentrop, Goering, Sumner Welles, Serrano Suñer, Schuschnigg, François-Poncet, etc. Paris: Plon, 1948. P. 478; Ciano’s diplomatic papers: being a record of nearly 200 conversations held during the years 1936-42 with Hitler, Mussolini, Franco; together with important memoranda, letters, telegrams etc / edited by Malcolm Muggeridge; translated by Stuart Hood, London: Odhams Press, 1948. P. 464 ff.

Так что в 1941-м году он действительно уже был в разработке. Цифры пока еще "плавали", но масштаб был уже примерно взят - десятки миллионов славянских жителей Советского Союза подлежали уничтожению уже в ближайшие годы, а еще десятки миллионов должны были быть выселены в азиатские степи...

Читай также:

➡ «12 заповедей» Бакке и «план голода» - "никакой поддельной жалости": http://vk.com/wall-46503890_41953

➡ Гиммлер о заселении восточных территорий: http://vk.com/wall-46503890_39923

➡ Гиммлер о славянах: "Мы не должны нести этому народу культуру...": http://vk.com/wall-46503890_39223

➡ Кейтель: "Человеческая жизнь на востоке абсолютно ничего не стоит...": http://vk.com/wall-46503890_38878

➡ Борман: "Славяне должны работать на нас, если же они нам больше не нужны, пусть умирают": http://vk.com/wall-46503890_38116

➡ Гиммлер: "Меня ни в малейшей степени не интересует судьба русского или чеха": http://vk.com/wall-46503890_53063

➡ Приказ о неподсудности в районе "Барбаросса" за воинские преступления - пролог террора: http://vk.com/wall-46503890_53965

65


Вы здесь » Новогрудок 323 » Великая Отечественная Война & Русское Оружие » Великая Отечественная Война. Подвиг Советского Народа


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2019 «QuadroSystems» LLC