Новогрудок 323

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Новогрудок 323 » Это уже История » Вся правда о бело-красно-белом флаге


Вся правда о бело-красно-белом флаге

Сообщений 1 страница 10 из 19

1

http://traditio-ru.org/images/thumb/c/cc/Flag_of_Belarus_(1991).png/300px-Flag_of_Belarus_(1991).png

Возникает острая необходимость разъяснить такой немаловажный момент, как историчность бело-красно-белого флага (БЧБ). К сожалению, более 20 лет нам льют в уши дезу о том, что это "национальный флаг белорусов", который мы должны уважать и ценить. Но при соприкосновении с фактами становится ясно: данная символика - предательская и не имеет с белорусским народом ничего общего.

В январе 2014 года года на "Нашай нiве" появилась статья "50 фактаў за бел-чырвона-белы сцяг" (http://nn.by/?c=ar&i=120961), в которой собраны все известные мифы относительно данного символа. Разберем их поподробнее, опуская самый вопиющий бред.

Миф 1. БЧБ встречается в Грюнвальдской битве.

Этот миф глубоко укоренён в сьвядомам сознании, однако этому нет ни единого подтверждения. Польский хронист XV века Ян Длугош, который составил описание сражения, рассказал обо всех знамёнах, как польско-литовских, так и тевтонских. Среди них бело-красно-белого флага нет, а про татарские знамёна, на которые указывают авторы статьи, сказано вполне определенно: "Знамена же, определенные таким хоругвям, были почти все одинаковы, ибо почти каждая имела на знамени воина в доспехах, сидящего на белом, иногда черном, либо гнедом, либо пегом коне и потрясающего мечом в простертой руке, на красном поле. Только десять из них имели другое знамя и отличались от остальных тридцати; на них на красном поле были нарисованы знаки, которыми Витовт обыкновенно клеймил своих коней, которых имел множество; так как знаки эти нельзя описать как предметы, их можно изобразить таким образом".

2

Миф 2. БЧБ - военный стяг Великого княжества Литовского. Он нарисован на картине "Битва под Оршей". Под ним мы били москалей.

Предлагаем взглянуть на картину.  На ней неизвестный польский художник нарисовал военные флажки с крестом святого Георгия - общехристианским символом, который ныне изображен на флаге Англии, Грузии, Барселоны, Милана, Фрайбурга и многих других городов и стран. Выглядит этот символ так.
http://gdb.rferl.org/1C767291-64FA-4A9B-8C22-3AFC6BF39013_w640_s.jpg
Советуем всмотреться в картину:
http://gdb.rferl.org/DABAE87D-E187-4235-A80E-C1060FB89482_w640_s.jpg
http://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/05/30/9/1464621043118986253.jpg
под этим крестом сверху наступает польская кавалерия (со штандартом, на котором изображен белый орёл - символ Польши), внизу виден татарин с флажком св. Георгия и т.д. Почему вдруг этот крест стал прообразом бело-красно-белого флага? С какого перепуга? Данный крест не уникален, не принадлежит исключительно белорусской традиции, и у нас нет никаких документальных подтверждений того, что создатели БЧБ ориентировались на эту картину (кстати, это произведение искусства, написанное спустя полтора десятилетия после битвы).

3

Миф 3. Герб "Котвич" - это изображение БЧБ.

Забавно наблюдать за тем, как в доказательство историчности БЧБ приводят всё, что намалёвано белым и красным цветом: от боевых знамён до шляхетских гербов и даже военных фуражек. Герб Котвич

http://www.heraldry.ws/gif/kotwicz-poland.gif
- польский, первые упоминания о нём относятся к Силезии и Познанщине.
Источник: Andrzej Kulikowski: Wielki herbarz rodów polskich. Warszawa: Świat Książki, 2005, s. 230.

4

Миф 4. БЧБ - флаг Речи Посполитой.

Флаг Речи Посполитой

http://content.onliner.by/forum/b96/df6/52294/800x800/5c9e1c30d3c422722f176db7e2dd3b9a.jpg

Ассоциации с БЧБ могут возникнуть только у совершенно больного человека. Тем более, что Речь Посполитая - время упадка нашего народа, эпоха полонизации и окатоличивания. В результате в XVIII веке у нас не осталось ни литературного языка, ни дворянства, ни государственности (она была сведена на нет к началу XVII столетия, а по Конституции 3 мая 1791 года вообще уничтожалась), ни самосознания (тутэйшасць).

5

Миф 5. БЧБ - символ победы под Кирхгольмом.

Битва под Кирхгольмом (1605 г.) и разгром шведской армии в этом сражении к истории бело-красно-белого флага никакого отношения не имеет. Снова всмотримся в картину:

http://vesture.eu/images/8/89/Battle_of_Kircholm.jpg

Виднеются красно-белые знамёна поляков и похожие на них курляндско-земгальские флаги, есть бело-красно-черный флаг, есть пурпурно-бело-пурпурно-белый, но бело-красно-белого - нет. Зато есть знамя, похожее на Андреевский флаг, но не найдется идиота, который сказал бы, что это русский военно-морской флаг в 1605 году. А у нас идиоты, увы, находятся.

6

Миф 6. БЧБ - символика белорусских частей русской армии.

Любимая мифологема: то москали оккупанты, и мы били их под БЧБ, то они сами использовали БЧБ. Чтобы убедиться, насколько тупым является утверждения о бело-красно-белом флаге в российских частях, смотрим:
http://gdb.rferl.org/8D50A32F-E308-4D08-874A-90C8A7EB9CF8_w640_s.jpg
Иногда кажется, что они записывают в доказательство историчности БЧБ всё бело-красно-белое. С таким же успехом флагом Беларуси можно сделать бело-голубой, ведь Минский пехотный полк имел такую эмблему:

http://s2.docme.ru/store/data/000057760_2-88f0184eee988090b3e2c9e3dd20608b.png

7

Миф 7. БЧБ нужно признать национальным флагом, потому что ими пользовались деятели БНР.

Действительно, первое появление бело-красно-белого флага на исторической арене - 1917 год. И то были споры, какой вариант признавать кошерным. Вот, например, вариант с черными полосами 1920-х годов:

http://gdb.rferl.org/9D395709-461B-4BE8-9A2A-2A484A73E744_w640_s.gif

Где тут хоть один намёк на времена ВКЛ? Автором современного бело-красно-белого флага был Клавдий Дуж-Душевский (1891-1959), выходец из обедневшей польской шляхты. Вот что он писал о флаге (31 августа 1934 года): http://cs322721.vk.me/v322721478/5c2d/FoW1DXw_nTc.jpg

Данное свидетельство ставит крест на всех инсинуациях относительно флага - он был создан в 1917 году и выбран из нескольких вариантов. При желании он мог быть радужным, как у нынешних борцов с режимом неправильной ориентации. Никакого исторического обоснования Дуж-Душевский не имел и создал новодел, чего и не скрывал.
По поводу БНР - гордиться тут, мягко-говоря, нечем. Провозглашение БНР не поддержало подавляющее большинство белорусов, БНР не являлась государством и не имела международного признания, а само население считало Раду пособниками немцев (Из донесения большевистского разведчика в Москву: "Минская рада, которая себя именует Белорусской радой, это не люди, а немецкие прихвостники. Крестьяне про эту несчастную раду и понятия даже не имеют, что она существует, потому что распоряжение власти поступает всецело от немецкого командования в оккупированных местностях. Организаторами этой рады являются немцы и Скирмунт, которого единственная цель — получить гетманство в Белоруссии...

По дороге вечером проходил через деревню Гудка в 15 верстах от Бобруйска. Меня окружила на улице толпа молодежи крестьянской и старики лет 50, начали меня спрашивать, что делается в России, скоро ли русские войска придут к нам на помощь. Я их успокоил <...> Они приняли мои советы с удовольствием и мне передавали, что имеют связь с городом и многими деревнями, но одно несчастье, что у них нет оружия, не более одной винтовки на три деревни, которую сумели запрятать..." ). Так оно и было. Всем известна позорная телеграмма кайзеру с просьбой "взять Беларусь под опеку": "Рада Беларускае Народнае Рэспублікі... просіць Вашую Імпэратарскую Вялікасьць аб абароне у яе кіраваньнях дзеля ўмацаваньня дзяржаўнае незалежнасьці і непадзельнасьці краю у сувязі з Германскай Імпэрыяй... Толькі пад абаронай Германскай Імпэрыі бачыць край сваю добрую долю у будучыні".
Источник: За Дзяржаўную Незалежнасць Беларусі: дакументы і матэр’ялы / сабраў і падрыхтаваў І. Касяк; прагледзеў і апрабаваў для друку Р. Астроўскі. — Лёндан, Англія: Выданьне Беларускай Цэнтральнай Рады, 1960. — С. 27.
Дальше - всё правдиво. Бело-красно-белый флаг использовался нацистскими пособниками во время Великой Отечественной войны

На это обычно заявляют: а российский триколор тоже употреблялся предателями. Но здесь возникает вопрос: бело-сине-красный флаг появился в конце XVII века, бело-красно-белый флаг - в 1917 году. Кроме предательства и поиска "дапамогi" у иностранных держав, с этим символом ничего не связано.
После распада СССР флаг был государственным в Беларуси (1991-1995). Это было время рецессии, кризиса и развала, время инфляции и нищеты (http://vk.com/wall-46503890_5908). На референдуме 14 мая 1995 года 75,1% белорусов высказались за смену государственной символики, и данный мусор был выброшен на свалку истории.
Таким образом, вся история бело-красно-белого флага - это предательство, заискивание перед Западом, разруха и нищета. Он не является национальным, не является историческим. Это штандарт определенной маргинальной политической группы в Беларуси.
О современном флаге Беларуси и его преимуществах поговорим в следующий раз.

8

http://cs606823.vk.me/v606823570/5533/DL_enzIA1bQ.jpg

9

http://cs306210.vk.me/v306210479/397d/exkdvbSU2Ok.jpg

10

В народе этот флаг зовут "прокладкой".


Вы здесь » Новогрудок 323 » Это уже История » Вся правда о бело-красно-белом флаге


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2019 «QuadroSystems» LLC