Форум существует .

Новогрудок 323

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Новогрудок 323 » Общество и политика. » Анатолий Шарий


Анатолий Шарий

Сообщений 1 страница 10 из 343

1

Жалобная книга Коломойского: за что его телеканал пишет доносы на разоблачителя Шария?

Телеканалы ТСН и 1+1, принадлежащие Коломойскому, упрекают журналиста Анатолия Шария в нарушении авторских прав и требуют полного закрытия его канала на видеохостинге YouTube. Журналист известен своими разоблачениями лжи, которая льется из украинских СМИ и не только.

Один из роликов, которым Шарий якобы нарушает авторские права, позаимствован у телеканала «Звезда», разумеется, без спроса. Кадры с учений 2012 года на полигоне Раевское телеканал ТСН показал спустя два года в своем эфире, с комментарием о том, что украинская армия получила грозную артиллерийскую установку «Мста-С» и теперь обстреливает из нее ополчение Донецка. То есть телеканал ТСН обвиняет Шария в нарушении авторских прав, ссылаясь на видео, которое сам же украл.

Канал Шария на YouTube — один из самых популярных в Восточной Европе. Сейчас этот канал заблокирован в виду жалоб телеканалов ТСН и 1+1. А с видеохостингом и жалобщиками теперь будут разбираться американские адвокаты журналиста.

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ … 0-mrkx.htm
http://cs623727.vk.me/v623727398/2a05/YJEkfwIiERg.jpg
От меня и камрада Чегевары: Постараемся восполнить информационный пробел и вакуум (на форуме тоже слетели ролики с Шарием - ведь они с ютуба...). Правду не спрячешь!!!

2

3

4

5

6

Анатолий Шарий:
Когда тупым, просто по жизни и по природе ограниченным людям нечего ответить, они начинают писать "ну откуда вы, вата?", или "вата ватная", или "вата такая вата".

Ты ему - "извините, Вы можете подтвердить свои слова?"
Они - "вата, иди в Кремль..." и прочий бред. Называть кого-либо "ватой" - это отличная придумка для тупых, которые не могу обосновать свои утверждения.

Так кто вата в данном случае, те, кто задает вопросы, или тот, кто в ответ на логичные вопросы начинает мычать о "вате" и Путине (хотя каким хреном к вопросам вата и Путин - непонятно). Кто вата?

7

Анатолий Шарий:
Несут по городам и весям новость от некого журналиста Бурко, которого я ловил на распространении фуфла по "понтонной переправе" - взорвались КАМАЗы гумконвоя, КАМАЗы взорвались!!! Доказательство - фото КАМАЗа.

Ну, ладно, он не знает, как выглядят КАМАЗы, но те, кто несут - знают же, наверное, что есть такая марка авто, как VOLVO?
http://cs618224.vk.me/v618224380/1a16c/NhL-Oe705Vg.jpg http://cs618224.vk.me/v618224380/1a173/I3cRb8hfFvg.jpg

8

Анатолий Шарий:
Помните жидкий обсер целого ряда СМИ по поводу "псковского десантника"? Конечно же, помните.

Так вот. Тот ватоголовый, который запустил фейк в прошлый раз, а потом рассказал, что фейк им запущен НАМЕРЕННО, после чего обвинил меня, фейк разоблачившего, запустил новый.

Новый фейк о... ПСКОВСКОМ ДЕСАНТНИКЕ!

Думаете, СМИ плюнули и перекрестились? Нет. Они опять подхватили. Разоблачать этот вброс я не стану.

Потому что завтра прочту, что я опять развел этого с набитой ватой головой, которого СМИ опять перепечатывают.

Даже у одноклеточных есть какие-то рефлексы. Если ты обжегся однажды, ты не захочешь обжечься повторно.

http://cs618030.vk.me/v618030380/1add0/Z5BZibQzGJk.jpg

Но ВАТА украинских СМИ - это именно ВАТА. Ей сто раз по роже дашь, она попросит сто первый.

9

Анатолий Шарий:
Логически подумаем. Уничтожено подразделение морской пехоты РФ. Ок. Как поняли, что это морские пехотинцы РФ?

Есть несколько вариантов:
- документы;
- наколки на трупах;
- в атаку уничтоженное подразделение шло с криком "Мы - морская пехота России, мы не сдаемся!"

Представим невероятное - пехотинцы взяли с собой документы. Прекрасно, почему бы их не обнародовать?

Наколки. Допустим. Почему бы не обнародовать фото? Только не так, как на Цензоре в свое время, в фотошопе нарисованные.

Они с криком шли в атаку. Ну, это никак не доказать.

То есть, Подробности, Главред и другие понесли информацию, базирующуюся... на чем она базируется? На чьих-то словах.

Как давно чьи-то слова стали основанием для написаний заголовков в утвердительной форме? Очень давно.

У меня есть информация из Антрацита об экзекуции. Я ее не публикую, хотя уверен на 99%, что все так и было.

Но не публикую из-за отсутствия видео и фото.

Научите меня журналистике.

10

А. Шарий: Запад уже явно раздражен, и тому есть причины
http://sharij.net/wp-content/uploads/2014/09/76670.jpg
Украинская власть продолжает одерживать оглушительные и блистательные… поражения.

Приезд Порошенко в Штаты, преподнесенный неискушенному украинскому читателю и зрителю, как безусловная победа на внешнеполитической арене, был прохладно воспринят и западной прессой, и западными экспертами.

Достаточно взглянуть на публикации в европейских и американских СМИ, чтобы понять – благожелательность сменилась раздражением, дым героического Майдана рассеялся, Запад видит украинскую власть все четче. И высказывается все резче.

   

«Die Zeit» Германия:

Еще важнее убедить украинское руководство в том, что ему надо поумерить собственные амбиции. Оно и так наделало массу грубейших ошибок, первой из которых стал запрет русского языка на территории страны (между делом уже отмененный).

Потом киевские власти развязали войну против пророссийских сепаратистов в Донбассе, даже не попытавшись найти политическое решение этой проблемы — это стало вторым вызовом для Путина, который не мог себе позволить потерять лицо, допустив поражение повстанцев.

Теперь Порошенко и его премьер-подстрекатель Яценюк додумались построить вдоль всей российско-украинской границы стену и вырыть ров, и оборудовать ее системой инфракрасного наблюдения. При этом, по их мнению, ЕС должен взять на себя часть связанных со всем этим расходов.

Это уже перешло бы всякие границы: неужели мы через 25 лет после падения Берлинской стены хотим вновь разделить Европу «железным занавесом»?! 

Это ли не откровенное раздражение действиями Киева? Придумка олигарха, выглядевшая, как неумная шутка, была на полном серьезе принята Кабмином, а украинская власть не постеснялась преподнести этот пошлый анекдот Европе. 

   

«Parlamentnilisty.cz» Чехия:

Парадоксальность этой ситуации заключается в том, что к миру и рациональным решениям практически сразу же привели именно скрытые санкции ЕС против Украины! Почти никто не отметил, что Порошенко мгновенно сменил кровожадную риторику, когда узнал, что не получит от ЕС ни нового оружия, ни амуниции. И вдруг именно он предлагает «мирную инициативу», которая была ничем иным, как принятием предложений представителей Донецка, выдвигаемых ими с самого начала»

По сути, этот вопрос – «зачем нужно было разрушать пол-страны и класть в землю тысячи украинцев, если ты все равно принял условия самопровозглашенных республик?» занимает сейчас многих западных аналитиков, с удивлением неимоверным наблюдающих за внезапной миролюбивой политикой главы украинского государства.

   

«The Economist», Великобритания:

«Спустя шесть месяцев сражений Украина потеряла около 3000 своих граждан и контроль над своими восточными областями. Кроме того, Россия вынудила ее отложить выполнение договора об ассоциации с Евросоюзом.

Поражение Украины было замаскировано фанфарами одновременной ратификации торгового соглашения украинской Радой и Европейским парламентом 16 сентября.

Президент Украины Петр Порошенко назвал это историческим моментом и спел вместе с членами украинского парламента национальный гимн: «Еще не умерла Украина».

Между тем, это соглашение полностью не вступит в силу по крайней мере до конца 2015 года. Именно этого и добивалась Россия еще до начала кризиса на Украине, но тогда ее попросили не вмешиваться». 

Одному мне кажется, что описание того, как президент страны поет в то время, как 3000 украинцев лежат в земле, а контроль над значительной частью государства утерян  - это слабо скрываемый стеб? 

   

«The National Interest» США:

…несмотря на множество восторженных высказываний об общих демократических ценностях Америки и Украины, заявление г-на Порошенко о том, что конфликт на Украине представляет собой столкновение «цивилизации и варварства» заслуживает более тщательного рассмотрения.

Практически одновременно с визитом г-на Порошенко в Вашингтон организация Amnesty International обнародовала доклад, в котором перечислены зверские преступления, которые были совершены как ополченцами, так и военнослужащими украинской армии. Согласно этому докладу, националистический батальон «Айдар», входящий в состав правительственных войск, несет ответственность за «похищения, незаконные задержания, жестокое обращение, кражи, вымогательства и, возможно, казни».

Поступают также сообщения о том, что члены ультраправых отрядов, следуя примеру Исламского государства Ирака и Леванта, начали обезглавливать попавших в плен ополченцев» 

   

На фоне заявлений международных правозащитных организаций, желание министра МВД создавать «новую полицию» из бойцов «Айдара» смотрятся особенно пикантно.

   

«Bloomberg», США:

Президент Украины Петр Порошенко устраивает магическое шоу. Делая вид, что у его страны есть шанс вступить в Евросоюз или НАТО, он надеется скрыть постепенную капитуляцию Киева и Европы перед президентом России Владимиром Путиным». 

Похоже, в то, что Украина может вступить в ЕС, верят теперь лишь маргиналыв самой Украине. По крайней мере, Запад, традиционно толерантный и дипломатичный в высказываниях, теперь в выражениях не стесняется.

   

«Parlamentnilisty.cz», Чехия:

   

«У меня впечатление, что Киев начинает трезветь и перестает чувствовать себя самым важным пупом земли и любимчиком Запада.

В конце прошлой недели президент Порошенко прилетел в Вашингтон за оружием, но его не получил. Он также хотел получить статус особо союзника НАТО, а Обама ответил «нет».

… он заявил, что «Украина столкнулась с угрозой, враг силен и лучше подготовлен, но с американской помощью и силой духа мы победим в этой битве, так как правда на нашей стороне», и уехал домой». 

Заявления - заверения - штампы време холодной войны - объятия – до свидания. 

Причем, следует заметить: фиаско на внешнеполитической арене – это не фиаско лично Порошенко. Яценюк, все более раздражающий Запад своими требованиями санкций и газовым шантажом, находится вовсе не вне  зреющего полюса неприятия.

Более внимательного и тщательного рассмотрения заслуживают заявления Премьера, метко обозначенного иностранной прессой, как «подстрекателя», но это тема отдельной статьи. Которую ожидайте в самое ближайшее время.

Прессу "озирал" Анатолий Шарий


Вы здесь » Новогрудок 323 » Общество и политика. » Анатолий Шарий


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2020 «QuadroSystems» LLC