Форум существует .

Новогрудок 323

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Новогрудок 323 » Все об автомобилях, мотоциклах и др. » Автодятлы или попытки качать права быкующими водителями


Автодятлы или попытки качать права быкующими водителями

Сообщений 1 страница 10 из 12

1

Есть такой замечательный документ как ПДД Республики Беларусь. В них черным по-белому сказано, в каких случаях автоинспектор может остановить водителя:

9. Водитель обязан:
9.1. останавливаться по требованию сотрудника ГАИ в форменной одежде, а также
должностных лиц, указанных в части третьей настоящего подпункта.
Требование сотрудника ГАИ об остановке транспортного средства должно быть подано им
своевременно, понятно водителю и выражается путем подачи сигнала жезлом, жестом руки, с
помощью громкоговорящего устройства или путем включения на транспортном средстве
оперативного назначения маячка красного цвета.

И какие документы водитель обязан передавать для проверки сотрудникам ГАИ при остановке авто:

12. Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и передавать для
проверки:
12.1. сотрудникам ГАИ:
12.1.1. водительское удостоверение;
12.1.2. свидетельство о регистрации (технический паспорт, технический талон) механического
транспортного средства, прицепа (прицепов) к нему или паспорт транспортного средства (его шасси),
произведенного в Республике Беларусь и доставляемого потребителю или к месту государственной
регистрации своим ходом (далее - паспорт транспортного средства (шасси транспортного средства);
12.1.3. документ (сертификат) о прохождении государственного технического осмотра (за
исключением транспортного средства, ранее не зарегистрированного в Республике Беларусь и
доставляемого потребителю или к месту государственной регистрации своим ходом);
12.1.4. документ, подтверждающий заключение договора обязательного страхования
гражданской ответственности владельца транспортного средства (договор внутреннего страхования,
либо договор комплексного внутреннего страхования, либо договор пограничного страхования, либо
договор страхования "Зеленая карта", действительный на территории Республики Беларусь);
12.1.5. разрешение органа связи на использование средств радио- и спутниковой связи при их
наличии на транспортном средстве в случаях, предусмотренных законодательством (за исключением
водителя транспортного средства оперативного назначения);

Все четко и просто. Но есть люди, которые любят покачать права и типа "знание" закона. Смотрим на автохама, откровенно тупящего:

Сегодня водитель ТС, в соответствии с пунктом 9,1 ПДД обязан останавливаться по требованиям сотрудника ГАИ. Водитель имеет право знать причину, по которой его остановили. Согласно статьи 25 закона РБ об органах внутренних дел, сотрудники органов внутренних дел имеют право проверять у граждан при подозрении в совершении ими административных правонарушений документы, удостоверяющие личность, а также документы, необходимые для проверки соблюдения ими правил, надзор и контроль которых возложен на органы внутренних дел. Указанная норма применяется при подозрении. Но, в соответствии с положением о Госавтоинспекции, утвержденном постановлением Советом министров, ГАИ, в пределах своей компетенции и в соответствии с законодательством, организует и осуществляет контроль за соблюдением правил дорожного движения. Так как пункт 12 главы 3 ПДД указывает на то, что водитель должен иметь при себе определенный перечень документов, то проверка наличия этих документов и есть контроль выполнения ПДД водителями. Таким образом, инспектор ГАИ останавливает водителей для проверки документов обоснованно.

Как и "не передавать и показывать документы" через стекло автомобиля:

Если водитель заявляет сотруднику ДПС, что отказывается предъявлять документы, то начинается административный процесс и водитель выплачивает штраф в размере до 2 базовых величин. Сейчас мы не говорим о том случае, когда водитель забыл документы. Но отдельные водители слегка приоткрывают окно автомобиля и показывают документы сотруднику ДПС через стекло, ошибочно считая, что этого достаточно. Согласно главе 3 пункту 12 ПДД РБ, водитель обязан иметь при себе и передать документы для проверки, если он их уже предъявил. И если водитель отказывается передавать документы, считая, что их достаточно лишь предъявлять, то наступает статья 23 часть 4 и ответственность в размере от 20 до 50 базовых величин.

Кроме того, существует еще Статья 23.4. Кодекса РБ об административных правонарушениях
Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица при исполнении им служебных полномочий
Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица государственного органа при исполнении им служебных полномочий лицом, не подчиненным ему по службе, –влечет наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин или административный арест.
***
- Причем это не самые плачевные последствия. Сотрудник ГАИ, как и любой сотрудник милиции, для пресечения неповиновения законному требованию должностного лица, ведущего административный процесс, имеет право применить физическую силу и специальные средства. Более того, сотрудники Госавтоинспекции имеют право разбить стекло и достать водителя из автомобиля, за совершение правонарушения, связанного с неповиновением законному требованию должностного лица.

Уже было подобное на форуме- смотрим материал: ГАИ разъясняет

Ну и, как послесловие, перец в машине на предыдущем видео некий мега-брутальный Василий Телогрейкин, защитник всех обиженных автолюбителей. На ютубе у него даже есть канал, где он обучает автохамству, а так же группа вконтакте, закрытая группа кстати, я сделал заявку, но не приняли, видно неблагонадежный парень, некамильфо. Он такой этот Вася Телогрейкин брутальный, что люто нервничает при разговоре с автоинспекторами - голосок дрожит и дает петуха, нервно курит в салоне и чуть не ссытся в штаны от страха.

2

Посмотрел пару видео от этого Васи Пупкина - хамство, провокационные действия под видом "защиты своих прав" - видимо, у человека много времени и нигде не работает, как ярый оппозиционер и борьбец с "рэжимом" (запад спонсирует). Еще у Васи Пупкина большая обида на органы - поперли видимо его в свое время за несоответствие занимаемой должности из органов, так теперь таким образом поднимает свою заниженную планку самозначимости - вот я какой герой, проецируя свои внутренние проблемы на других. Я вот не все смотрел - такое днище невозможно просмотреть все, но пока не заметил бел-чырвона-белых сьцягов, как символ барацьбы  с ГАИ, обличая их в неисчислимых зверствах. Ну и, просто интересно, вот если у этого чела попрут тачку, он так же будет выжучиваться в ГАИ? Типа, эй вы, давайте, быро ищите мою огненную тачку! Угу, а ее будут искать долго и упорно...

3

Конфликт с инспекторами. УВД: водитель не захотел выйти из авто и был задержан. Очевидцы: он признал вину, зачем было применять силу?

Конфликтная ситуация возле деревни Орковичи Новогрудского района и суд, состоявшийся по делу о неповиновении водителя, породили споры в соцсетях. В УВД Гродненской области сообщают, что молодой человек (1987 г. р.) на Volkswagen Passat в беседе с инспекторами «вел себя вызывающе, провоцируя конфликтную ситуацию, отказался предъявить водительское удостоверение и другие документы», позже «оказывал активное физическое сопротивление». Жители деревни уверяют, что требования водителя не выходили за рамки закона: «вступил в полемику о законности остановки без подозрения. Сказал, пока не назовут внятную причину, документы не покажет», а в итоге сказал: «Нет у меня вам что показать, пишите постановление».
Версия милиции такова: «После провокационного разговора и отказа водителя от предоставления документов, ему было доведено, что в его действиях усматривается состав правонарушения, предусмотренный ст. 18.18 КоАП РБ („Управление ТС лицом, не имеющим документов, предусмотренных ПДД“), и он будет привлечен к ответственности. Для установления личности и составления протокола водителю предложили выйти из Volkswagen и проследовать в служебный автомобиль. В ответ он заблокировал дверь, выполнять законные требования отказался. После предупреждений о применении физической силы и спецсредств в присутствии понятых мужчина был задержан. При задержании оказывал активное физическое сопротивление.
Правонарушитель был доставлен в РОВД, где в отношении него были составлены административные протоколы за езду без документов и за неповиновение законным требованиям. Было установлено, что задержанный ранее был судим за умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения. Также он (за последние 5 лет) более 30 раз привлекался к административной ответственности: за нарушение ПДД, распитие спиртного в общественном месте и неповиновение. Позже состоялся суд».
В соцсетях вокруг ситуации разрослась полемика. Пользователи, уверяющие, что присутствовали на заседании, описывают несколько иную картину случившегося. Вот что пишет один из них (здесь и далее орфография и пунктуация сохранены): «Экипаж ГАИ остановил а\м с целью проверки документов. Водитель вступил в полемику о законности остановки без подозрения. Сказал пока не назовут внятную причину, документы не покажет. Но каких можно ждать объяснений от людей в д. Орковичи ? Поэтому поступил проще,- сказал "нет у меня вам что показать, пишите постановление по 18.18. Человек ничего не нарушил, ответов не получил, признал вину и выразил согласие, потребовал постановление. Все в рамках 10.3. и 15.3. ПИКоАП».
«Насколько мне известно, водитель признал свою вину в правонарушении, предусмотренном ст.18.18 КоАП РБ и, в соответствии со ст. 10.3, 15.3 ПИКоАП РБ потребовал вынести постановление пятидневку, — пишет другой. — Личность его была установлена, т.к. у него имелся паспорт. Для чего было его вытаскивать из машины, повреждая ее? И еще составить 4 или 5 протоколов за отсутствие каждого из документов - это нормально?»
Одна из пользователей рассказала Onliner.by, что являлась пассажиркой Volkswagen и была свидетелем развития конфликта: «Я присутствовала и на суде, вместе с водителем, которому вменили помимо 18.18 (4 протокола) и 23.4, по ней же ему сразу дали сутки, которые он и отбыл там же. У нас есть видео, которое опровергнет каждое слово этой статьи! Про разбитое стекло, про то, как отказали выносить постановление на то, что водитель согласился с нарушением и признал вину (отсутствие документов при себе) про то как они волокли его в наручниках в свою машину, хотя он не сопротивлялся и неоднократно говорил об этом, про то что я получила травму колена в следствии неправомерных действий ГАИ». Она уточнила, что машина ехала из Гродно в Минск, где они с водителем живут. По ее словам, конфликт разгорелся из-за принципиальных позиций, которые заняли обе стороны.
«Суд Новогрудского района признал виновным водителя в неповиновении и назначил наказание в виде штрафа в размере 10 базовых величин, — резюмировали в УВД. — Следует добавить, что правонарушитель на заседание суда не явился». По словам пассажирки автомобиля, решение суда будет обжаловано.

Автор: Андрей Гомыляев.

4

Мое мнение: нет документов у водителя - ни прав, ни на машину, так зачем действительно быковать? Нет, надо упереться, причина остановки и т.д. А теперь запарится, что то доказывать.   Все калеки, лень пройти в машину? Никогда больше минуты не задерживали, если все в порядке. Выхожу, сразу даю документы, смотрят отдают назад. Если что нарушил, максимум 5 - 10 мин задержки, как ты к ним, так и они к тебе. Так что хватит выпендриваться сидя в своих машинах, а нет, будут вам дуракам и стёкла выбивать и из машины вытаскивать и наручники одевать. Да и вообще, просто интересно: Человек, за 5 лет привлекавшийся 30 раз, бывал задержан бухим в общественном месте, и ХОЧЕТ ЖИТЬ ПО ЗАКОНУ? :D  :D  :D

5

Видео удалено пользователем... Застеснялся херой мля...

6

DonBass написал(а):

Видео удалено пользователем... Застеснялся херой мля...

Эти "херои" как то - "свядомые", "змагары" и прочие "борцы за справедливость" нигде не работающие, но учат нас как надо работать и жить, уголовники и мошенники, но учат нас как надо правильно жить по закону - вообще бред. Сегодня в "СБ" вышла статья, в которой Вася Телогрейкин (он же Александр Кондратович) оказывается юрист-недоучка - выгнали из Академии МВД за аферу и посадили за разбой - учит нас - автолюбителей, в том числе и меня, законам...

А вы — озорник!

Разочарован и глубоко. Не в первый раз приходится убеждаться, что зачастую те люди, которые называют себя общественными лидерами, оказываются обычными проходимцами. Вот и вчера выяснилось, кто на самом деле стоит за шумной кампанией «гражданского неповиновения инспекторам ГАИ». Редакции стала известна история одного из руководителей «протеста», некоего К. Этот весьма занятный персонаж, выкладывая ролики своего смелого общения с инспекторами, активно агитирует водителей присоединиться к войне с дорожной милицией. Кто же он на самом деле?

http://www.sb.by/upload/medialibrary/047/0478e308c29342099af5c3f4181bb093.jpg

В романе Бориса Акунина «Статский советник» есть замечательный эпизод на эту тему. Там офицер, допрашивающий террориста, говорит ему: «Вам бы, конечно, все друзья поверили. Как не поверить рыцарю революции? Но это рыцарю. Без страха и упрека. А вы, батенька, у нас кто? Озорник–с». И после этих слов предъявляет доказательства, что допрашиваемый — просто развратник и мелкий уголовник. Тот, как сказано в романе, «сдавленно молчит». А что сказать–то? Видимо, так же стоит помолчать и господину К., успевшему отличиться на криминальной ниве до того, как он начал заниматься «защитой прав водителей». Итак, К. умудрился доучиться в Академии МВД до 4–го курса. До того самого дня, когда тогдашний начальник академии генерал–лейтенант милиции В.Н.Савичев подписал требование выгнать курсанта из стройных рядов. За что же? Да за обыкновенное мошенничество. В материалах того дела сказано, что будущий борец за права водителей пытался «толкнуть» на Комаровском рынке 15 коробов с сигаретами «Опал», выдавая их за блоки сигарет «Мальборо». На этой сделке он намеревался «заработать» 3.000 долларов. Но вовремя получил по рукам. Вообще–то его следовало судить, но с младшим сержантом Академии МВД обошлись мягко: просто отчислили. Погрозили пальцем и наказали больше так не делать. Проявили напрасную мягкость. Напрасную потому, что спустя год общественный лидер решился на разбой. Цитирую приговор суда Партизанского р–на г. Минска от 22.10.1996. «Осужденный К. и пять его подельников признаны виновными в совершении 2 февраля 1995 года хищения имущества в особо крупном размере путем разбойного нападения группой лиц, с проникновением в жилище, с причинением потерпевшему менее тяжких телесных повреждений, на сумму 7.000 долларов США (на тот момент — 81.690.000 рублей. — Прим. авт.)». Казалось бы, после такого наш герой не заслужит никакого снисхождения и честно отсидит свой срок — 7 лет лишения свободы. Но государство и к таким преступникам относится снисходительно. Он последовательно попадает под две амнистии и, отсидев лишь четыре с половиной года, выходит на свободу. Где становится, как мы знаем, ярым защитником прав автолюбителей. К ним вопрос: вы действительно согласны с тем, чтобы ваши интересы защищал человек с такой биографией? Вы вправду верите, что он имеет моральное право обвинять сотрудников ГАИ в превышении полномочий? Ответив на эти вопросы, мы тут же поймем, кто и почему «кошмарит» нашу Госавтоинспекцию.
Жду ваших откликов. rud@sb.by Советская Белоруссия № 36 (24918).
Четверг, 25 февраля 2016
Автор публикации: Роман РУДЬ Автор фотографии: Владимир ШЛАПАК

7

С того же портала "СБ" читаем комментарии (моя подборка, с к которой я согласен)

25.02.2016 11:29:02  5
Стариков, Глушков, Кондратьев (он же Телогрейкин).
Все они в свое время знатно троллили/лят ГАИ.
Автор имел ввиду конкретно кого-то из них (по первой букве только один подходит), или есть менее известные "борцуны"? ;)

25.02.2016 09:27:21  Снуп Дог, Брест
Вот и стало понятно все о движении "Василий Телогрейкин". Всем спасибо, все свободны

25.02.2016 12:28:36  Роман, 37, Минск
Занятное продолжение. Хотя мой тёзка открыл, в общем-то, секрет Полишинеля. У нас практически все демоактивисты, правозащитники, политвязни и прочая социальная шелупонь - морально и юридически нечистоплотная публика, скрывающая за красочной обёрткой "неподкупного неравнодушия" банальную злобность неудачника-тролля. Но беда вся даже не в этом. А в том, что классические мизантропы, как это ни парадоксально, порой приносят человечеству немало пользы. Но они не играют на публику. Этих же интересует процесс, а не результат. Урки по духу и по сути, моральные уроды и деграданты. Так что ответ на вопрос Романа Рудя однозначный. Не согласен не только на опеку таких "правозащитников", но и даже на их присутствие в нашем обществе.

25.02.2016 11:38:18  Пятро
мне кажется... нет, я почти уверен... что этот некто К. нигде не работает и налоги не платит. следовательно у него нет никакого морального права нагибать тех, кто обслуживает народ, за счет которого он и существует (гаи в смысле).

26.02.2016 10:06:41  Григорий, 32, Минск
Василий Телогрейкин это Александр Кондратович. Так что взаимосвязь очевидна. Про него написано, стопудово! Теперь понятна его ненависть к ГАИ: сам пошел в Акамедию, чтобы стоять на дороге и бабосы косить. А кому по столь серьезной статье дважды за срок под амнистию попасть можно, а потом еще и освободиться досрочно??? Ясно - стукачку и активисту. Вот и обиделся герой на милицию, думаю, что это она ему жизнь под откос пустила. Хотя, конечно же, милиция ни при чем. Шила в мешке не утаишь, а преступника за милицейской формой надолго не спрячешь. Вот такие они - борцуны. Обиженные...

26.02.2016 10:54:29  Павел, 35, Минск
С одной стороны деятельность таких "учителей инспекторов ГАИ" окутана неким ореолом рыцарства и т.п., но когда видишь, что этот "рыцарь" вначале совершает правонарушение, а потом, пользуясь неподкованностью некоторых сотрудников ГАИ, уходит от ответственности, - смотреть на это гадко. Обыкновенное нахрапистое хамло взяло в руки пару умных книжек и начало "учить". Чем-то напоминают Бендера с его "честными способами отъема денег у населения". Но Бендер по сравнению с этими учителями - просто миляга.
А инспекторам ГАИ стоит основательно заняться самоподготовкой, чтобы давать отпор таким "учителям".

26.02.2016 11:55:44  Серж, 25, Минск
А я не согласен с автором статьи, герои делают нужное дело.
Только почему они замкнулись на инспекторах ГАИ? Это однобоко и уже не интересно, нет драйва.
Могу бесплатно подкинуть несколько идей:
1. Прийти на охраняемый армейский объект и устроить экзамен караульному на знание Устава караульной службы, спросить чего он стоит здесь, а не там, есть ли у него документы и указание руководства охранять именно этот объект. Пользователи оценят такое видео.
2. Лечь с аппендицитом на операционный стол к хирургу и проэкзаменовать всю бригаду.
3. Поджечь свою машину, вызвать пожарных, засечь время прибытия расчета, и не разрешать им тушить, пока они не представятся, не предъявят документы, не ответят на вопросы, чем они будут тушить и как?
4. Спросить у дворника почему он метет с лева на право, а не с права на лево, чем это регламентировано, почему он не выметает из-под машин, и почему посылает туда, а не в другую сторону и т.д.

26.02.2016 12:36:32  Виктор
С ГАИ сталкивался. Никаких претензий, если сам неправ. Предвзятости не ощутил. Вежливо и по делу. А водители...Много автохамов (автобыдла), много безкультурных, с растопыренными пальцами. Среди молодёжи, особенно. Честно признать-очень много. И среди женщин, в том числе. Наверное и среди сотрудников ГАИ есть недостаточно воспитанные, но мне кажется, их мизерно мало. Тьфу, тьфу, тьфу....Если они попадаются, плохо и нужно делать так, чтоб их поменьше было.Я-за ГАИ, Без их работы мы, водители, захлебнёмся. В неразберихе и, особенно, в дерьме автохамов.

26.02.2016 13:27:28  23, Жабинка
Эти все жестянщики-телогрейкины своими провокациями плодят еще больше агрессивности со стороны милиции. Дойдем то опыта США, где водителя не только могут лицом по асфальту повозить, но и пристрелить при малейшей тени сомнения.

8

Почитал у этого Васи Телогрейкина вконтакте вопросы - долго валялся со смеху. Люди спрашивают (не дословно) - "еду я без страховки такой, остановили, я стал все делать как тут говорят - не вышел из авто для составления протокола на штраф, стал качать права - почему остановили, есть ли у вас предписание стоять здесь, права показал через стекло, а тут меня задерживают на 4 часа, и 30 минималок за неповиновение. Чо мне делать? Как оспорить?". А вышел бы из машины, заплатил по -минимуму и катайся дальше, делай  страховку без геморроя... Правильно товарищ Вася Телагрейкин и Ко, пополняйте бюджет страны с помощью лохов, учите жизни водятлов!!! :D  :D  :D

9

Я не против проверок документов ГАИ - по времени они много не занимают, от 40 сек до полутора минут максимум, если все в порядке. Лично меня такие проверки не напрягают  - соблюдаю и не нарушаю ПДД. Не понимаю, из-за чего весь сыр-бор.

10

Вероятно уже все видели видео, где инспектор из Новогрудка разбивает стекло в авто, дабы вытащить водителя и покарать по строгости закона (имел все права на это, ибо водило - из серии автодятел). Так вот, этот инспектор ГАИ лежит в новогрудской больнице с сердечным приступом - после всех нападок мегазащитника автодятлов Васи Телогрейкина (он же Александр Кондратович, он же аферист и уголовник судя по статье из "СБ", который хочет учить всех как жить по закону - спасибо Dimedrol"у за копипасту). Мне вот всегда было непонятно - ругаем милицию (а чуть что - помогите, найдите, спасите), люди рискуют своими жизнями во имя спокойствия и безопасности;  ругаем врачей (а чуть что - помогите, вылечите, спасите)... Тяжелая работа у них, неблагодарная. Мы не замечаем того, что спокойно ходим по улицам, или удачно проведенных операций и спасенных жизней. Но вот стоит кому-то лопухнуться - сразу трубят во все трубы.


Вы здесь » Новогрудок 323 » Все об автомобилях, мотоциклах и др. » Автодятлы или попытки качать права быкующими водителями


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2020 «QuadroSystems» LLC